Crise ? Qual crise...

Ora aqui vai um exemplo a seguir... senhores "engenheiros"... quem sabe assim não saimos da crise... eu disse crise ? Qual crise ?

Apanhado a 290 km/h arrisca multa de 780 mil euros

Condutor sueco foi apanhado a 290 km/h, numa auto-estrada suíça entre Berna e Lausanne, onde a velocidade máxima permitida é 120km/h

Um condutor sueco foi preso e o seu Mercedes SLS AMG apreendido, após ter sido apanhado a 290 km/h, numa auto-estrada suíça, entre Berna e Lausanne, onde a velocidade máxima permitida é 120km/h.

O condutor de 37 anos, cujo nome não foi revelado, arrisca-se agora a uma multa que poderá chegar a um milhão de francos suíços, mais de 780 mil euros, a mais elevada aplicada por uma infracção de trânsito.

A confirmar-se, a multa deverá quintuplicar o anterior recorde, também registado na Suíça, este ano, quando o condutor de um Ferrari Testarossa foi multado em 202 mil euros, por ter atravessar uma aldeia a pouco mais de 100 km/h, quando o limite era 80 km/h.

Qual a razão para uma multa tão elevada? A Suíça é um dos países da Europa onde os valores das multas são decididos em função da fortuna do infractor.

Fonte: http://www.autoportal.iol.pt/noticias/geral/apanhado-a-290-kmh-arrisca-se-a-multa-de-720-mil-euros#comentarios

Ora quando vejo os cometários reparo num interessante:




"Em Portugal isto nunca sería possível... Quem é que prova que o português que infringe as leis é rico???!!!"


Ora...

Não é verdade, todos infrigimos... eu inclusivé, uns mais outros menos... a diferênça é que uns safam-se, pois têm dinheiro e conhecimentos, ou seja, dão um "toque" ao senhor X que conheçe Y e depois nada pagam, ou então são amigos do Y e nem precisam de intremediários..., e outros não, pagam a multa que se F****.

Para não falar que em portugal o valor da multa é sempre igual, ou seja, o pobre se é apanhado 1 vez, paga e serve-lhe de emenda, passa a andar fininho, pois leva uma cacetada no orcamento, que muitas das vezes o impede de andar de carro tantas vezes como o fazia anteriormente, ou seja anda muito menos enquanto não volta a equilibrar as contas...
O rico simplesmente paga a multa (quando paga!!!), e volta à estrada confortavelmente... e se for mesmo muito rico.. paga logo 10 multas em adiantado para estar à vontade e para não ter o incomodo de se deslocar novamente ao local para efectuar o pagamento...

O prolema é a sensação de impunidade que faz com que quem tenha muito dinheiro nem se quer se preocupe com as multas, pois sabe que a maior parte das vezes não paga, ou quando paga são "trocos".

Noutros paise como o exemplo citado, não só pagam, como pagam de acordo com os rendimento, e ai meus senhores, doi tanto aos ricos como aos pobres.... e ja todos têm medo... arriscam menos.. e quando são apanhados, arrepiam caminho.. a pois é... "Konami fresquinho"

O mesmo deveria ser aplicado por exemplo a outros tipo de infracções, tudo de acordo com os rendimentos, ou seja, quem têm mais paga mais, quem tem menos paga menos...

Já agora não sei se o mesmo é aplicado na taxa para entrada nas cidades, que é aplicável noutros países, devido ao excesso de trafego, ou seja, pagariam também uma taxa para entrar, variável, de acordo com os rendimentos... isso sim era justo.

Caso contrário, voltamos ao mesmo... quem tem muito dinheiro entra sempre, paga logo em adiantado o mês todo pois poupa trabalho uma vez que o custo não lhe é representativo, logo não lhe faz falta, e ainda beneficia de menos transito, pois a maior parte dos condutores começa a sentir o peso de mais um "imposto" de circulação e começa a desistir de levar a "biatura"...